动物可以成为奴隶吗? 2018-11-06 05:07:06

$888.88
所属分类 :威尼斯人最新网址

用于人类目的的动物是否类似于奴隶制

有些动物是奴隶吗

奴隶制是一个令人回味的概念将某人视为奴隶是你可以对他们做的最糟糕的事情之一使用“奴隶制”一词带来了相当大的修辞力量它的注意力吸引它是一种可能与人产生共鸣的表达,无论是否他们同意正在制定的潜在政治观点鉴于其具有情感的力量,像PETA这样一个精通宣传的团体试图通过与人类奴役相提并论来吸引人们关注被动物的困境并不奇怪他们上周去了法庭,指责海洋世界在其中一个节目中使用的奴役逆戟鲸法官驳回了该案,判决PETA援引“奴隶制”一词与其“历史和同时期”的用法不一致人们可以与海洋世界案件中的法官站在一起并且说PETA在试图通过围绕术语“奴隶”的含义进行交易而试图提出政治观点时有点狡猾

在这种观点中,当有人将俘虏的动物与奴隶进行比较时,他们误用了奴隶一词:这个词应该只留给人们使用但是“人”是什么意思呢

一个人是一个人,很可能是一个人,拥有一个复杂的心理学,高于复杂性的门槛水平,具有特定的能力,例如能够反思一个人的思想和生活选择,能够根据证据作出判断,理解诸如是非,生与死等概念一个人可以对他们的行为负道德责任

基本的想法是,人是他们自己生活的作者,非人,如动物,是对于这种观点的支持者而言,奴隶制是一种邪恶,因为它相当于接管生命的作者,动物不能成为奴隶,因为他们缺乏必要的心理能力来自觉地指导他们的生活但是,搁置对范围的争议如果奴隶制的意义仅限于人,那么自然界的人格能力如何

将奴隶制一词应用于动物是否有任何不妥之处,以便注意一个人如何反对他们的待遇或引起人们对他们的困境的关注

我曾经住在离悉尼不远的乡村小镇

大多数晚上,我和妻子都喜欢在附近散步,呼吸新鲜的乡村空气,享受美丽的环境

有时我们会经过杰克罗素饲养员的家

在他的车库的小电线外壳里保持婊子我们知道这是因为偶尔车库的门会打开现在我觉得有必要回应我所看到的,“这些狗被当作奴隶了”我也有理由说,以这种方式饲养动物,表面上是为了生殖利用,类似于奴隶制或奴役形式

同样地,离我现在居住的地方不远,一只鹦鹉被放在一个不比它大得多的笼子里

当我们走过去时,我们经常听到这只鹦鹉尖叫着我个人发现笼子里的鸟儿看上去令人痛苦我的观点是,想要看到一只笼罩在空中的飞行的笼子里的生物,有一些可耻的东西,好像它一样是一个活着的小雕像我认为如果人们可以表达他们对动物的迷恋或爱情而不会限制他们,那么世界会变得更好

现在,鉴于我对笼中鸟类的反对,我认为我说鹦鹉应该是“自由”人们完全清楚我的意思当我这样说但是,有些人可能会对我使用“免费套餐”一词感到不满意他们可能会指出,当有人说一只鸟应该“免费”时与说奴隶应该“自由”是完全不同的当一只鸟被释放时它不再受到物理或身体约束;而对于一个奴隶来说,“释放”意味着不再让你的生命由另一个人的灯光引导我记得看到一个令人痛苦的新闻特征,关于一只印度尼西亚村民为性爱而保留的性猩猩一个非政府组织曾多次尝试拯救这种生物,但是被村民认为是猿人的财产 再说一次,如果说动物被当作奴隶对待,在这种情况下是性奴隶,那么这不是一个例子吗

如果我要谈论将动物与我的朋友或同事限制在一起,并在此过程中使用“奴隶制”或“自由”这样的术语,我猜测对话将是完全可理解的,甚至可能发人深省

这是不太可能的由于某种概念上的混淆而突然结束有什么更好的证据可以正确应用一个术语,然后你们之间能够成功地进行沟通

有些人可能会说,在同一句话中使用“动物”和“奴隶制”这一术语的错误在于它低估了奴隶制的严重性但是并非所有关于奴隶制的错误都需要适用于饲养动物才能使我们认为这个术语可以有意义地应用于物种障碍毕竟,奴隶是其所有者的合法财产;动物是合法财产奴隶受其所有者的绝对权威;动物奴隶主也是顺从的;服从是一个很容易被所有者应用于动物的概念奴隶被束缚在一起;许多逆戟鲸,杰克罗素,凤头鹦鹉和oranutans都被限制在24/7或许我们应该认为PETA的策略不仅仅是偷偷摸摸的,而是表明我们对奴隶制邪恶的看法可能不再那么“以人为本”,以及如何我们可以讨论迄今为止无可争议的以新的和引人入胜的方式饲养动物的例子